| 제목 | 회계 투명성의 신학적 기초: Coram Deo 를 중심으로 |
|---|---|
| 영문 제목 | The Theological Foundation of Accounting Transparency: A Coram Deo Perspective |
| 저자 |
장근배 (Jang, Geun Bae) (한동대학교 경영경제학부 부교수) |
| 다운로드 |
06. 장근배 175-200.pdf
(6.84 MB)
|
| 논문 구분 | 일반논문 경제/경영 |
| 발행 기관 | 신앙과 학문 (ISSN 1226-9425) |
| 발행 정보 | 제31권 3호 (통권 108호) |
| 발행 년월 | 2026년 09월 |
| 국문 초록 | 본 연구는 현대 회계학의 제도적·경제적 접근을 보완하여, 기독교 세계관의 핵심 개념인 Coram Deo를 중심으로 회계투명성(Accounting Transparency)과 책임성(Accountability)의 신학적·존재론적 기초를 탐구한다. 기존 회계학은 정보비대칭, 대리인 문제, 기업지배구조, 외부감사 및 내부통제 등을 통해 회계투명성을 설명해 왔다. 이러한 접근은 자본시장의 효율성과 투자자 보호에 중요한 기여를 하였으나, 회계정보를 작성하고 보고하는 인간이 왜 궁극적으로 정직하고 책임 있게 행동해야 하는가에 대한 규범적·존재론적 근거를 충분히 설명하는 데에는 한계가 있다. 본 연구는 이러한 한계를 보완하기 위해 Coram Deo, Coram Meo, Coram Mundo를 회계책임성의 관점에서 재해석한다. Coram Deo는 하나님 앞에서의 궁극적·존재론적 책임성을, Coram Meo는 개인의 양심과 전문직 윤리에 기초한 내면적 책임성을, Coram Mundo는 이해관계자와 공동체에 대한 사회적·제도적 책임성을 의미한다. 본 연구는 Coram Deo의 신학적 우선성을 인정하면서도 세 차원을 ‘궁극적 토대–내면화–제도화’의 상호보완적 구조로 이해한다. 특히 인간의 죄성과 도덕적 취약성을 고려할 때 내부통제, 외부감사 및 기업지배구조와 같은 제도적 장치는 Coram Deo와 대립하는 것이 아니라 그 책임성을 현실의 조직에서 구현하고 지원하는 필수적 수단이다. 또한 Wirecard, Luckin Coffee 및 오스템임플란트 사례를 통해 개인적 윤리와 제도적 책임성의 한계를 검토하고 이를 Coram Deo의 관점에서 규범적·신학적으로 재해석한다. 이는 회계부정의 경험적 원인을 Coram Deo의 상실로 규정하려는 것이 아니라, 회계부정을 인간의 진실성과 궁극적 책임성이라는 보다 근본적인 차원에서 이해할 수 있는 신학적 틀을 제시하기 위한 것이다. 이를 통해 본 연구는 Coram Deo가 제도적 통제를 대체하는 원리가 아니라 회계인의 정직성과 전문직 윤리, 내부통제, 감사 및 기업지배구조에 궁극적 방향과 의미를 제공하는 규범적 토대임을 제안한다. 이러한 논의는 기독교적 회계책임성 이론의 발전과 함께 회계윤리교육 및 조직의 책임성 강화에도 실천적 함의를 제공한다. |
| 영문 초록 | This study explores the theological and ontological foundations of accounting transparency and accountability from the perspective of Coram Deo, complementing the institutional and economic approaches prevalent in contemporary accounting research. Traditional accounting literature explains accounting transparency primarily through information asymmetry, agency problems, corporate governance, external auditing, and internal controls. While these approaches contribute significantly to capital market efficiency and investor protection, they provide a limited explanation of the normative and ontological question of why individuals responsible for accounting information should ultimately act with integrity and accountability. To address this limitation, this study reinterprets Coram Deo, Coram Meo, and Coram Mundo as complementary dimensions of accountability. Coram Deo represents ultimate ontological accountability before God, Coram Meo represents internal accountability grounded in conscience and professional ethics, and Coram Mundo represents social and institutional accountability to stakeholders and the broader community. While recognizing the theological priority of Coram Deo, the study conceptualizes these dimensions as a complementary structure of ultimate foundation–internalization–institutionalization. Given human sinfulness and moral fallibility, institutional mechanisms such as internal controls, external auditing, and corporate governance do not compete with Coram Deo but serve as essential means of supporting and implementing accountability within human organizations. The study further examines the Wirecard, Luckin Coffee, and Osstem Implant cases and interprets their ethical and institutional failures normatively through the lens of Coram Deo. It does not claim an empirical causal relationship between accounting fraud and the absence of Coram Deo; rather, it proposes a theological framework for understanding accounting fraud in terms of integrity and ultimate accountability. Accordingly, Coram Deo does not replace institutional controls but provides the ultimate normative foundation that gives direction and meaning to professional integrity, internal controls, auditing, and corporate governance. This framework contributes to a Christian understanding of accounting accountability and offers practical implications for accounting ethics education and organizational accountability. |
| 키워드 | 회계투명성, Coram Deo, Coram Meo, Coram Mundo, 책임성, 회계윤리 |
